Commentaires sur : Les Suisses infligent un coup d’arrêt au fondamentalisme musulman

Par : Guy

Guy — Thu, 28 Jan 2010 22:04:08 +0000

Bravo la Suisse. Un bon exemple de courage pour tous les dirigeants poltrons des autres pays d »Europe qui baissent leur froc devant l’islam envahissant.

Par : D. M.-T.

D. M.-T. — Tue, 08 Dec 2009 15:08:58 +0000

http://podcast.rsr.ch/media/invitez-vous/invitez-vous-20091203.mp3

Par : Jan

Jan — Fri, 04 Dec 2009 12:18:53 +0000

@Stéphane Hoarau

On peut avoir une lecture diamétralement opposée du vote, à savoir que c’est le « camp du non » qui a exprimé sa peur, peur d’offenser les musulmans les moins modérés, peur de s’attirer les foudres des islamistes de tous poils et de toutes nationalités, peur d’exposer son pays à la terreur en se rassurant de cette paix toute munichoise qu’ils auraient conservé avec un non.

Après l’épisode des caricatures de Mohamed et les expressions de violences qui s’en sont suivis ci et là, je trouve au contraire que le peuple Suisse a dans sa majorité fait montre d’un véritable courage.

En tant que franco-allemand, je remercie nos amis suisses de n’avoir pas baissé la tête et le pantalon, et ce même sous la pression du politiquement et médiatiquement correct.

Par : Stéphane Hoarau

Stéphane Hoarau — Thu, 03 Dec 2009 05:50:48 +0000

La peur engendre bien souvent l’ignorance. Et réciproquement, l’ignorance, la peur. Pour répondre à ces commentaires, et ce texte – dont je ne partage pas l’idéologie plutôt fermée – il existe en « occident » des appels à la prière : tous les soirs, à 18h, en France, l’on entend depuis plus d’un siècle cet appel (à Saint-Denis de La Réunion, mais aussi à Saint-Pierre, etc.). Et sans pour autant que cela favorise la création de fondamentalismes. Non.

En revanche, les situations de replis identitaires, sont elles favorables à la création (par effet de réplique et de contre-coup) de ce type de comportements au sein d’une société. Et finalement, le repli marqué par les Suisses (ceux qui ont fait ce choix), va dans le même sens que celui des fondamentalistes accusés… Se renfermer, et marquer le refus de l’autre, ses valeurs, ses pratiques, ses cultes et cultures.

Par : D. M.-T.

D. M.-T. — Tue, 01 Dec 2009 17:58:42 +0000

Ecouter ce que dit Abdelwahab Meddeb sur les minarets :
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/fiche.php?diffusion_id=79175

Par : D. M.-T.

D. M.-T. — Tue, 01 Dec 2009 08:31:14 +0000

Il y a de très beaux minarets, qui ajoutent à la beauté urbaine, comme celui-là (voir lien ci-dessous), mais beaucoup sont laids et agressifs, inutiles en plus, puisque l’appel à la prière n’est pas possible en Occident (pour le moment…).

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/12/01/01016-20091201ARTFIG00018-debat-chez-les-imams-de-france-sur-les-minarets-.php

Par : Jan

Jan — Mon, 30 Nov 2009 22:54:01 +0000

« [...]Les minarets ne sont pas en soi les symboles d’une domination sur notre pays[...] »

Qui se plante sur la symbolique des minarets, Erdogan ou vous?

« [...]Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats[...]«

Par : Jean-Sébastien Philippart

Jean-Sébastien Philippart — Mon, 30 Nov 2009 18:25:12 +0000

Comme souvent, il y a des raisons que la passion ne connaît pas. Luc Rosenzweig les met ici en lumière :

http://www.causeur.fr/suisse-les-montagnards-sont-las,3374

Par : Ludovic Monnerat

Ludovic Monnerat — Mon, 30 Nov 2009 14:25:47 +0000

Merci pour votre commentaire. Il ne faut toutefois pas aller trop vite en besogne et déduire du vote en question des étapes successives.

L’UDC rassemble environ 30% des voix lors des élections fédérales. Cela en fait le premier parti du pays, mais ne lui donne en aucun cas la possibilité de former des majorités automatiques sur ses thèmes de prédilection. Si une majorité de Suisses l’a suivie ce week-end, à la différence d’autres scrutins, c’est bien parce que l’UDC a été le seul parti gouvernemental à mettre le doigt sur un problème croissant, et que le climat sémantique actuel – formaté par le politiquement correct – ne permet pas d’exprimer.

Les Suisses votent souvent – on le sait – et de façon modérée, conforme aux choix du Conseil fédéral – on le sait moins. Les initiatives extrêmes, propulsées par tous les bords de l’échiquier politique, ne trouvent que bien rarement grâce à leurs yeux. Il faut une révolte particulièrement latente pour qu’un scrutin et la campagne qui le précède provoquent l’éruption, telle que ce vote sur les minarets l’a montré.

Je ne pense pas, dès lors, que votre projection de mesures toujours plus restrictives trouve grâce aux yeux du Souverain. A moins que les autorités ne tiennent pas compte de son avis, bien entendu.

Par : Daray

Daray — Mon, 30 Nov 2009 05:48:27 +0000

J’espère que Monsieur Monnerat n’ignore point quels sont les fondamentaux de l’UDC. Hier fort du succès de leur initiative quelques ahuris de service n’ont pas hésité à clamer quelles seront les prochaines étapes prévues par ce parti de tendance totalitaire et fascisante oubliant que dans une démocratie, la majorité ne peut pas se permettre n’importe quoi pour le seul motif qu’elle est la majorité. Ainsi, par exemple, aucune majorité ne pourrait légitimement réduire une minorité en esclavage.
Ci-après le détail de leurs élucubrations :
La prochaine étape sera le renvoi de tous les criminels dans leur pays d’origine,
La deuxième étape sera l’expulsion des musulmans de Suisse qui a leur ôté la nationalité s’il s’agit d’immigrés ayant acquis la nationalité suisse.
La troisième étape sera la suppression de l’article 261bis du Code pénal suisse qui dit
Art. 261bis 1
Discrimination raciale
- Celui qui, publiquement, aura incité à la haine ou à la discrimination envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse;
- celui qui, publiquement, aura propagé une idéologie visant à rabaisser ou à dénigrer de façon systématique les membres d’une race, d’une ethnie ou d’une religion;
- celui qui, dans le même dessein, aura organisé ou encouragé des actions de propagande ou y aura pris part;
- celui qui aura publiquement, par la parole, l’écriture, l’image, le geste, par des voies de fait ou de toute autre manière, abaissé ou discriminé d’une façon qui porte atteinte à la dignité humaine une personne ou un groupe de personnes en raison de leur race, de leur appartenance ethnique ou de leur religion ou qui, pour la même raison, niera, minimisera grossièrement ou cherchera à justifier un génocide ou d’autres crimes contre l’humanité;
- celui qui aura refusé à une personne ou à un groupe de personnes, en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse, une prestation destinée à l’usage public,
SERA PUNI D’UNE PEINE PRIVATIVE DE LIBERTE DE TROIS ANS AU PLUS OU D’UNE PEINE PECUNIAIRE

-La quatrième étape sera l’INTERDICTION d’importer de la viande casher et hallal***car profondément anti-juif ils pourront compter sur les 450’000 membres de la société de protection des animaux.
*** A noter qu’après l’expulsion des musulmans dit étrangers il restera un solde d’environ 20’000 suisses (de souche… oh ! que je déteste ce mot) qui ne pourront être déchu de leur nationalité et expulsé vers d’autres cieux.