Editeur: François Raffoul
François Raffoul est Professeur Associé de Philosophie à l'Université d'Etat de Louisiane (LSU).
Il est ancien élève de l'école Normale Supérieure de St Cloud, agrégé de Philosophie et Docteur en Philosophie de l'école des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris, France (Directeur de thèse : Jacques Derrida).
Il est spécialiste de Philosophie contemporaine dite ‘continentale’. Sa recherche porte sur les théories de la subjectivité, et plus récemment sur l’éthique et la question de la responsabilité.
Il dirige une collection philosophique aux presses universitaires de New York (SUNY PRESS) sur la pensée française contemporaine.
Le b.a.-ba du boboSi l’exotisme distrayait autrefois le bourgeois ou assurait au romantique de se distraire de la société bourgeoise, la société d’aujourd’hui se pare d’une nouvelle figure fascinée par la rhétorique de l’ « ailleurs » ou de l’ « autrement » : le bourgeois-bohème. Nouvelle figure parce que notre homme est un bourgeois qui croit déloger sa propre suffisance alors qu’il sert un Lire plus »
A l’occasion de la révision en France des lois bioéthiques dont le projet serait présenté au Conseil des ministres fin septembre et débattu par les parlementaires en novembre, nous nous proposons ici d’esquisser une évaluation de la démarche d’assistance médicale à la procréation (AMP) à l’abri du besoin politique d’innovation. Nous n’avons naturellement pas la Lire plus »
« La nouvelle judéophobie planétaire […] ne se fonde pas sur une théorie raciste, elle consiste au contraire à retourner contre les Juifs l’accusation de ‘‘racisme’’. Elle se donne donc pour une position ‘‘antiraciste’’. » Pierre-André Taguieff[i] Le grand succès en librairie, pour un ouvrage classé dans les sciences humaines, du livre de Shlomo Sand paru il Lire plus »
Bonjour, Venez nous rejoindre Dimanche 5 septembre 2010 de 10h à 12h au bar « Le Petit Journal » pour réfléchir et débattre sur la question : « Faut-il choisir entre sécurité ou liberté ? » Ce café-philo sera animé par Fabiani APPAVOU et Joseph CARDELLA. « Le Petit Journal » se trouve à Forest Side, en face du KFC, 150m Lire plus »
Contrairement à ce qu’on entend dire souvent, la déconstruction contemporaine des idéologies, des systèmes de valeurs, des mythes, des croyances, des illusions et des utopies qui ont bercé les humains depuis la nuit des temps, représente une démarche salutaire pour le devenir de l’humanité, à la stricte condition toutefois de chercher à comprendre comment et Lire plus »
Freud en père UbuLe crépuscule d’une idole, Michel Onfray. Paris : Grasset, 2010. Résumons : menteur, affabulateur, arriviste, cupide, superstitieux, refoulé, dépressif, phobique, paranoïaque, graphomane, hypocondriaque, jaloux, nihiliste, ennemi de la philosopophie, de ses patients, de ses pairs, de l’humanité tout entière, fumeur invétéré, drogué, impuissant sexuel, pervers, phallocrate, adultère, misogyne, homophobe, incestueux, complice des fascistes et Lire plus »
« De tout ce qu’on écrit, je n’aime que cela qu’on écrit avec son sang. Écris avec ton sang, et tu découvriras que le sang est esprit. » (1) Ainsi parlait Zarathoustra. Dans Ecce Homo, Nietzsche nous dira que, pour les saisir, il faut avoir « vécu six phrases du Zarathoustra. Ce à quoi on n’a Lire plus »
Cette charge douce-amère ne vise pas d’abord la parentalité en tant que telle et les parents qui la vivent, mais bien la passion parentale comme sentiment ivre de soi qui se cristallise en ce que nous appelons « le chœur parental ». Élément primordial de la mise en scène pédocratique, le chœur parental incarne d’un seul bloc Lire plus »
Bernard-Henri Lévy, identitésBernard-Henri Lévy De la guerre en philosophie Grasset & Fasquelle, 2010 Bernard-Henri Lévy Pièces d’identité Grasset & Fasquelle, 2010 Pour qui voyage et a l’occasion de lire la presse étrangère, la lecture des journaux français reste un sujet de perplexité, voire de consternation. Deux livres de Bernard-Henri Lévy paraissent, l’un Lire plus »
Introduction : les deux « origines » Cet essai se propose de cerner le caractère unique de la contribution levinassienne à la pensée messianique. Prenant ses distances vis-à-vis du messianisme historique d’un Benjamin et de l’utopisme blochien, Levinas nous présente ce qu’on pourrait appeler un « moment messianique ». Certes, de tels moments événementiels, dans lesquels un acte s’affranchit Lire plus »
